這種犯罪一般是通過(guò)DNS服務(wù)器的緩存投毒(cache poisoning)或域名劫持來(lái)實(shí)現(xiàn)的。最近幾個(gè)月里，黑客已經(jīng)向人們展示了這種攻擊方式的危害。今年3月，SANS Institute發(fā)現(xiàn)一次將1,300個(gè)著名品牌域名改變方向的緩存投毒攻擊，這些品牌包括ABC、American Express, Citi和Verizon Wireless等;1月份，Panix的域名被一名澳大利亞黑客所劫持;4月，Hushmail的主域名服務(wù)器的IP地址被修改為連接到一家黑客粗制濫造的網(wǎng)站上。

　　跟蹤域名劫持事件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)目前還沒(méi)有。不過(guò)，反網(wǎng)頁(yè)欺詐工作組(APWG)認(rèn)為，這一問(wèn)題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，該工作組已經(jīng)把域名劫持歸到近期工作的重點(diǎn)任務(wù)之中。

　　專家們說(shuō)，緩存投毒和域名劫持問(wèn)題早已經(jīng)引起了相關(guān)機(jī)構(gòu)的重視，而且，隨著在線品牌的不斷增多，營(yíng)業(yè)額的不斷增大，這一問(wèn)題也更加突出，人們有理由擔(dān)心，騙子不久將利用這種黑客技術(shù)欺騙大量用戶，從而獲取珍貴的個(gè)人信息，引起在線市場(chǎng)的混亂。

　　雖然，域名劫持在技術(shù)上和組織上解決起來(lái)十分復(fù)雜。但是在目前情況下，我們還是可以采取一些措施，來(lái)保護(hù)企業(yè)的DNS服務(wù)器和域名不被域名騙子所操縱。

　　DNS安全問(wèn)題的根源在于Berkeley Internet Domain (BIND)。BIND充斥著過(guò)去5年廣泛報(bào)道的各種安全問(wèn)題。VeriSign公司首席安全官Ken Silva說(shuō)，如果您使用基于BIND的DNS服務(wù)器，那么請(qǐng)按照DNS管理的最佳慣例去做。

　　SANS首席研究官Johannes認(rèn)為：“目前的DNS存在一些根本的問(wèn)題，最主要的一點(diǎn)措施就是堅(jiān)持不懈地修補(bǔ)DNS服務(wù)器，使它保持最新?tīng)顟B(tài)。”